聯(lián)貝小編講講：注冊嘉定商標(biāo)時如何選擇準(zhǔn)確和恰當(dāng)?shù)纳唐沸№?/h1>

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢

最后更新：1970-01-01 08:00:00

選擇正確和恰當(dāng)?shù)氖袌?服務(wù)小項，是盡快成功注冊嘉定商標(biāo)的重要助力，也是盡似乎得到充分保護的前提條件。但是，如何從琳瑯滿目的《類似商品和服務(wù)劃分表》(簡稱區(qū)分表)中去挑選商品/服務(wù)小項，大多數(shù)初級中間人對此不夠技巧、申領(lǐng)自己毫無意識，由此造成的慘痛教訓(xùn)實在太多。聯(lián)貝小編對此很是心痛，針對工區(qū)分表的劃分和整合實際狀況，來講講：注冊嘉定商標(biāo)時如何選擇準(zhǔn)確和恰當(dāng)?shù)纳唐沸№棥?/p>千萬不要誤選核心類別，亦不要冷落與自身業(yè)務(wù)密切相關(guān)的周邊類別

選錯核心類別的后果是更為可怕的，而放任不顧周邊類別則將來會給業(yè)務(wù)擴展造成嚴重的干擾。幸運的申請人及時堵上了錯誤，沒那么幸運的則陷入了“曠日持久”的攻防戰(zhàn)，或者被他人指控嘉定商標(biāo)侵權(quán)而陷入被動尷尬局面。

案例1：某互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在多個類別成功注冊了商標(biāo)，卻責(zé)備冷落了**核心的第36類，詢問原因時答曰：我們是通過互聯(lián)網(wǎng)電信業(yè)和軟件從事業(yè)務(wù)的，所以方針上只情況下在第38類(電信服務(wù))、第42類(軟件個人電腦的設(shè)計開發(fā)等)申請注冊。

案例2：某通過APP向消費者獲取資訊、售賣產(chǎn)品的服飾企業(yè)，的確在第25類、第26類注冊了商標(biāo)，當(dāng)被問及為何并未在第9類完成注冊時，問道：毫不知情，也沒有人告訴我們APP在第9類。

案例3：研制出并經(jīng)銷裝扮品及周邊產(chǎn)品的企業(yè)實際上在第3類申請了注冊，卻忽視了第5類(醫(yī)用護膚藥劑、消毒紙巾等)、第16類(卸妝用薄紙、紙巾等)、第21類(化妝用具，諸如粉撲、眉刷、化妝包、卸妝器具等)。

案例4：某知名餐廳除了第43類餐飲服務(wù)上注冊了自己的商標(biāo)，還在第29類(堅果食肆等)、第30類(咖啡、茶、米面作物、調(diào)味品等)、第32類(果汁、不含酒精飲料的飲料等)、第33類(含酒精的飲料)完成了注冊，卻獨獨漏了第31類(牛奶玉米、蔬菜等)，被自己的供應(yīng)商搶注，由于舉證困難而*后不得不割肉入股。

案例5：某化妝品企業(yè)雖然在第3類0306群組化妝品上注冊了核心商標(biāo)，但是當(dāng)定位市場推出洗滌用品時，卻收到了其他品牌方發(fā)來的律師函，注意到自己的商標(biāo)早已并未在第3類0301群組第三段獲得注冊呈報。

案例6：某世界性知名的外國手包品牌盡管在第18類1802群組獲得了注冊，但是卻漏了其他幾個群組(皮革和人造皮革、傘、手杖、動物用具)，導(dǎo)致被一個在后商標(biāo)“占得先機”：其他幾個群組雖非核心，但總覺得“膈應(yīng)”，如鯁在喉。

案例7：另一互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的核心商標(biāo)雖然在第36類3602群組獲得了注冊核準(zhǔn)，但是當(dāng)該企業(yè)打算專注新的咨詢業(yè)務(wù)時，深知該業(yè)務(wù)是否也要取得第35類3502群組的核準(zhǔn)注冊時，陷入了迷茫。

您可能感興趣的：

商標(biāo)申請中文、英文、圖形為什么分開申請

商標(biāo)申請中的重要問題

商標(biāo)注冊后商標(biāo)保護工作一定要到位

簡化商標(biāo)申請材料和縮短審查周期政策解讀

騙子又出新招了!商標(biāo)申請人要注意了

注冊商標(biāo)保護公司品牌，刻不容緩！

版權(quán)聲明：本站( www.2006qq.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng)，未經(jīng)作者許可，任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等，如有發(fā)現(xiàn)，違者必究！本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有涉及侵權(quán)，請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明，可聯(lián)系我們進行刪除。

• 上一篇臨港新區(qū)最高法：不以盜取稅款為目的得虛開增值稅發(fā)票清白
• 下一篇聯(lián)貝小編詳談：怎樣認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律效力
返回列表

• 

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法，并不表明本站立場。